ייתכן שלעורך הדין מני מזוז נפלה אמתלה ממקום אחר. אם אכן מזכירות בית הנשיא הגישה בקשה לוועדת הכנסת כי זו תאשר תקציב מיוחד לאחזקת לשכה בתל-אביב עבור הנשיא לשעבר, משה קצב, עד לסוף שנת 2007 -  כי אז אולי יכולה לבוא עדנה למוסד היועץ המשפטי לממשלה. הפרקליטות לא תצטרך להמשיך להתפתל ולהסביר את ההיגיון של הסדר הטיעון או את העובדה שקצב נפטר למעשה מעונש.

על נקודה אחת עמד מזוז באופן נחרץ כאשר ניסה להסביר לאומה, בלי הרבה הצלחה, את הרקע להסדר הטיעון. ההסדר מבטיח הודאה באשמה, אמר.  אם היה מתקיים משפט, ייתכן שלא הייתה מושגת הודאה ברורה כזו בעבירות שהן מסוג פשע, ואשר עונשן בחוק מגיע לשבע שנים... ובכן, כעת ברור. הסדר הטיעון איננו מספק את הסחורה. קצב לא באמת מודה באשמה. הודאה שכזו לא יכולה בשום אופן לעלות בקנה אחד עם בקשה לקבל לשכה ועוזרים! (גם אם הם ממין זכר)

בתום שני דיונים שארכו כשש- עשרה שעות בהרכב מורחב של חמישה שופטים ממתין בג"ץ לתשובת היועץ המשפטי לממשלה לשאלה "מדוע לא יבוטל הסדר הטיעון". לפרקליטות נותרו כעשרה ימים להגיש את תשובתה לבג"ץ.  אולי הם יכולים להפסיק לטרוח כבר כעת. חל שינוי נסיבות מהותי. הסתבר מעבר לכל ספק כי ההודאה באשמה לא הופנמה על ידי משה קצב, והיא תיאמר רק מן השפה ולחוץ. לפיכך, אין הסדר. השרביט יועבר אחר כבוד לבית המשפט.

ביטול הסדר הטיעון עם הנשיא היוצא יכול לשפר מעט את תדמיתו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה. כשצידד בהסדר הטיעון, סבר מזוז שהוא מגן על מוסד הנשיאות. הוא לא לקח בחשבון שבעצם חתימתו הוא הטביע צלקת מכוערת שמקעקעת את המוסד שהוא עצמו עומד בראשו.

בלי להיכנס לריבוי הסיבות המוצדקות לקיים משפט בעניינו של קצב, אשר יכלול כמובן דיון בסעיפי אינוס ובניצול יחסי מרות, הרי שהכרעה  פוזיטיבית של בג"ץ לבטל את ההסדר מהווה פגיעה אנושה ביועץ המשפטי לממשלה וצעד חסר תקדים של התערבות בהליך שהוא מנהל. לכן ייתכן שבלי משים הגיש קצב בעצמו את החבל שבאמצעותו ניתן להעמידו לדין תוך מזעור הנזקים התדמיתיים ליועץ ולפרקליטות.

ההתנהלות של קצב לאורך כל השנה האחרונה מתמיהה ביותר. כל יועץ תדמית זוטר היה אומר לו ללמוד מהירשזון, למשל, שאת שם משפחתו שכחנו כמעט איך מבטאים, או משולה זקן שכבר לא מזכירים. במקום להתמקם  ברווח שבין הקפיצים לדיקט מתחת למזרון שלו בקריית מלאכי, עם גילה או בלעדיה, אנחנו לא מפסיקים לשמוע על הדרכים  הפתטיות שבהן הוא דואג להישאר בכותרות.

בל נטעה. גם אם הבקשה ללשכה ועוזרים הוגשה בלי ידיעתו של משה קצב, אזי העובדה שלאחר שזו הוגשה לא יצאה שום הודעה מטעמו המצהירה כי הוא מבקש שלא להעניק לו שום הטבה מעבר לפנסיה שלו, מצדיקה את ביטול הסדר הטיעון לאלתר!